圖／未代指考第二天，考生應考。（高師大提供）
記者陳雯萍／高雄報導
未代大學指考第二天(29日)是自然組與社會組考生全部登場，上午第一節考數學乙、第二節考國文，高雄區的考生反應數學乙出題平均，選擇題簡單、非選2題都難，整體難易度適中。而國文科考題比歷年難，也比模擬考難，其中一題「米、酒、飯」的題目，是「從未見過的題型」，更有學生說是「把題目當題目在問」；甚至有學生說，今年國文科題目「很多都摸不著頭緒」。
圖／ 末代指考考生壓力都很大。（高雄大學提供）
今年因為是未代指考，面對108新課綱，明年考試教材也都不一樣，所以考生普遍「壓力都很大」，甚至有考生說，重考不敢想，因為是「死路一條」，大家都備水一戰。
在數學乙方面，新莊高中社會組的李品謙認為，前面的選擇題簡單好答，非選兩題都難，矩陣、機率、線性規劃等平常都會考的考題都有出，考題與模擬考比較，選擇題簡單、非選則較難。
圖／ 高雄大學負責的第三考區中山高中考場教室內，中午學生原教室用餐，高大派出學生服務用餐。（高雄大學提供）
社會組的考生吳叡翰則認為，數乙比去年簡單很多，難度像108年考題，高分同學的差距會在兩題的非選題，因為數字出得不是很漂亮，同學們計算要有信心才不會受到影響。而選擇題較簡單，尤其是多選最簡單，可以直接算出明確數字。他指出，今年數學乙出題類別題型每一冊很平均，第三題選擇題甚至出三上選修的期望值。他認為，印象最深刻的是選填第三題，是109年數理補考多選的變化題，看過其實就會。
自然組的蘇柏羽則認為數乙偏簡單，倒是最後一題線性規劃的題目，自然組考生如果太久沒碰，會不知如何下手，而排列組合、機率考得多，好答題，考完還有時間檢查。
TAIS南投復臨國際實驗的陳姓考生原以為數學乙的題目會很多，但相較於歷年考古題而言，題數不多且普通簡單，她認為此次觀念與計算兼具，只要有讀應該都可以順利拿分。
高雄女中的黃姓考生認為整體題目沒有很難，但向量部分要算比較久，計算較為複雜。瑞祥高中的呂自嚴表示數學還算簡單，排列組合及機率部分注重觀念，他也提到非選題目要畫圖，題目給出的數值較為難算，難度中等但卻花費最多時間計算。
而在國文科方面，新莊高中自然組的考生劉世裕認為，今年比歷年難，文章結構 對比去年、前年難，「像閱讀題增加很多文言文，而且考特別觀念，甚至還出現以前從沒見過的題目」，像是40題，是「把題目當題目在問」。
這一題題目中先給出今年學測與去年指考一些相關題目，就是米、飯、酒的各自說明，再說明各自代表什麼，最後3個選項，則要同學們指出「這個題目是代表什麼酒」，劉世裕說，這是第一次看到的題型，雖然比較生活、也比較靈活，吸引度高，但真的比較難。
自然組的孫睿程也認為今年國文考科相較去年與前年「偏難一點」，其中，米酒飯的考題，「以歷年考試大綱與考題來出題，題型非常新，也有深度，但整體真的比較難。」
至於曾姓與翁姓考生都認為今年國文很難，曾認為「比歷年、甚至模擬考都難」，她甚至直指「很多都摸不著頭緒」。翁也指今年國文「偏難、超難」，但其中一題多選題，含圖表說明考修辭學，答案找得到，「算是比較好答的一題。」
多位考生對最後一題題組印象深刻，題組內容為國文升學考試試題相關，以米、飯、酒不同形式比喻闡述台灣國文教育，特別的是放入歷年考題舉例，揭示出題內涵。高雄女中郭妤真說，今年國文考題文字非常多，國學常識部分較往年多，文言文的閱讀偏難，白話則相較簡單；而米、酒、飯的最後這一題題組，放進前幾次指考學測題目，讓她有種概括最後一屆舊課綱的感覺。
仁武高中的余育安認為，國文有些文章較為冗長，雖無生僻內容但需要多看幾次。明誠中學的吳培熏對文意判讀題目印象較深，他認為考題中，文言文比例頗高。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}