圖說：李眉蓁的碩士論文被爆料大量抄襲。（翻攝自鏡週刊）
記者陳雯萍／高雄報導
繼20日遭前立委參選人吳佩蓉在臉書發文指碩士論文有4頁涉嫌抄襲，今(22)日再有周刊以專題爆料，指國民黨市長候選人李眉蓁的碩士論文不只有4頁涉嫌抄襲童振源的文章，其實是整本內文另有多達96%，涉嫌拼湊、抄襲自比他早8年畢業的台北大學雷政儒碩士論文。值得一提的是，周刊指出，連引用的官方圖表，除了格式修正之外，裡面的數字內容竟然一樣，被笑稱「8年前舊資料沒更新還照抄」；甚至連錯字、字體、標點符號也一樣，真是爽抄123頁。
李眉蓁曾攻讀中山大學大陸所（現已改名中國與亞太區域研究所）碩士在職專班，於2008年7月出版的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》，於今參選市長時，因被指涉抄襲之嫌而成為話題。
鏡周刊指出，當初李並未在國家圖書館電子報公開這本論文，經有人檢舉後，周刊專程前往國圖查閱紙本，發現李眉蓁的這本論文，在扣除摘要、目錄及參考文獻之後，整本多達123頁的本文內容，幾乎都抄襲他人著作。
其中有4頁涉抄襲僑務委員會委員長童振源，於2004年11月29日，在政大中國大陸研究中心一場「兩岸政經互動」的演講整理稿。另論文高達96％的頁數，更抄襲自台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》。周刊直指，李的這本123頁內文論文，根本是爽抄123頁。但是在她的參考文獻中，卻對童、雷2篇文章隻字未提。
李眉蓁這本論文的指導教授是時任中山大陸所所長的林德昌，學位考試委員則包括東華大學副校長朱景鵬、政大國際關係研究中心的中國社會經濟研究所主任趙甦成，其中朱景鵬曾任花蓮縣副縣長、馬英九政府的研考會主委、國民黨指定中常委等職。
鏡周刊指出，本文123頁幾乎都抄自他人著作，若一一檢視各章節內容及文句，抄襲程度堪稱嚴重，誇張的是，文內的每個表格，除了排版方式略有不同，幾乎都與台北大學當年碩士生雷政儒的論文表格內容一模一樣，甚至作為論文研究分析重要的統計數據，她也懶得更新，直接照抄早她8年完成的論文。
鏡周刊在比對李眉蓁與雷政儒2本論文發現，從第一章緒論開始，一直到攸關論文最重要的研究結論全都涉抄襲。甚至連第一章「緒論」第一節的「研究動機與目的」部分，1至3頁也完全抄襲、剪貼自雷政儒的論文。
且在研究目的，李眉蓁含標點符號也均一字不減，全抄自雷政儒的四點研究目的，甚至研究最重要的結論章節，字句也都來自雷政儒的論文結論。
鏡周刊調查指出，不可思議的是，李眉蓁的論文晚雷政儒論文有8年時間，但她文內重要的五大類分析表格，不僅照抄，連統計數據也都一樣都停留在1999年。顯然，連最新統計的數字，她都不願花時間研究而是直接抄。
周刊同時也指出，123頁不僅照抄，而且還「亂抄」，除了內文幾乎複製貼上，就連正體字、異體字的用法、錯字寫法、甚至標點符號也都複製貼上，幾乎一模一樣。而雷政儒論文誤植的詞、甚至錯字，李眉蓁也照樣大抄特抄。甚至連標點符號也是。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}