記者陳雯萍／高雄報導
以仁武案疫調不確實才爆鳳山「案外案」，鳳山大樓兩確診案是因果關係，不是同一個感染源；官員防疫出包不能甩鍋市民；一切損失必須由市府負責任。國民黨議員黃紹庭30日指出，「陳其邁沒有說出的事實真相」，是「仁武群聚案」高市府疫調不確實所造成的惡果，為何要由同棟住戶來集體承擔？
黃紹庭指出，高雄鳳山大樓發生了確診案例，並造成同住的父母也染疫，高市府在30日的防疫記者會上，把上週的仁武群聚案與此案列成同一棟大樓「2例5確診」事件，所以將全棟大樓住戶都送往防疫旅館隔離。然而，高市府沒有說清楚的是，三樓與七樓的染疫，並非「同一個感染源」，而是彼此互為「因果關係」。
黃紹庭說，事實上，29日鳳山大樓的染疫者住在三樓，「傳染來源」則是住在7樓，也就是上週爆出的「仁武確診者」。由此可見，高市府對上周仁武案例的疫調明顯有失誤，對鳳山大樓的匡列、採檢並不確實，所以才會導致未能在第一時間將三樓的染疫者及時發現。
他說，倘若依照高市府所引述長庚醫院專家的建議，因鳳山大樓十分容易傳染，必須要將人員淨空，那麼在上週發現七樓的仁武確診案例時，就該立即淨空大樓了，不是嗎？為何要等到三樓也被確診後，才來淨空呢？
黃紹庭認為，這表示，高市府在上週仁武群聚確診爆發時，對鳳山大樓的疫調與清消，實際上做的並不確實、也出了諸多問題。而這樣的疏失不僅造成了鳳山這棟大樓有新的染疫事件，也造成所有住戶必須被強制住到防疫旅館隔離，藉此掩蓋市府的防疫不力及失職。
黃紹庭也請問邁邁市長及高雄市政府，上週住在七樓的仁武確診者的疫調、清消、匡列，市府到底有沒有確實進行？
黃紹庭說，請問邁邁市長及高雄市政府，如果因為你們的疫調不確實，而造成全棟住戶要在防疫旅館隔離14天，其所造成的所有經濟損失，卻是由全體住戶來承擔，這樣合理嗎？
黃紹庭呼籲陳其邁市長，如果因為高市府的疫調不確實，造成鳳山市大樓住戶乃至於其他高雄市民的不幸染疫及受損，市府必須負責任地提出相關補賠償配套措施，甚至要檢討追究相關官員的失職及責任。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}