燕巢國中校長案兩工會角力 教育局被抨擊兩邊不是人 議員陳幸瑜介入遭劉亞平挑釁「議員妳權力好大啊！」
漾新聞記者華安安/高雄報導
高雄市燕巢國中校長轉任教師案，引爆高雄市兩個教師產業與職業工會的角力，一個是力挺家長會支持校長留任，一方是呼應學校教師要求將校長調職，校長本人被逼急了是自請轉任，不過居其中的教育局「公親變事主」，搞得兩邊不是人，兩邊都罵；其中，還有一個人突然淌入混水，還被公開挑釁：「陳幸瑜議員你權力好大啊」！
曾幾何時，台灣的教育變得好複雜，平常是爆料黑涵滿天飛，學生沒有權利，但是有些學校的學生很會爆料；過去家長沒有權利，但現在有遴選校長的機制，加上有家長會，權利變得很大。教師以前是弱勢，雖然現在面對無理的家長也處於弱勢，但對於校長，集體的力量就是比一個人的力量大，因為他們也有評鑑與遴選校長的權利。
但現在校長的權利大不大？常常聽到教育界人士說，現在的校長是「有責無權」，要承擔所有的責任，但權利呢？處室主管不配合，老師不配合，這時校長也只能算是折翼的天使，擺著好看吧了！
也難怪，在校長之間流傳著一句話：「現有校長有『三拳』，有責無權、赤手空拳、委屈求全」，聽起來真無奈。
所以，現在的校長要拼命做關係，不然，一旦發生紛爭，人家會說是這名校長的「人格特質有問題」，所以，現在要當校長，要會做關係，套一句話說：「有關係就沒關係」。
不過，讓當代教育現況變得更複雜，讓校園變得更加不同以往的，有很大的成份，是外力介少，因為只要一有狀況，誰都想管，學校教師會要管，家長會要管，連市與全國的教師工會與議員也要管。不可否認，良性的關心，成為平衡與監督機制，是讓校園成長的動力。但過度的關心，或是特定目的的介入，就是干預。
全國教產工會秘書長劉亞平指陳幸瑜議員對燕中校長是政治追殺，而教育局放任學校變成政治介入的擂台。劉亞平的指責，是認為市議員陳幸瑜無憑無據，一紙公文就可以要求調閱燕中陳校長特支費的所有憑證，權力好大。
結果查無不法實證，卻繼續政治追殺，教育局配合派出督學調查，改以口頭言詞入罪，不斷傳喚校長「喝咖啡」，「逼迫」校長自動「被請辭」。抨擊府會成為干擾校園的共辦結構。
而陳幸瑜議員在面對自由時報記者訪問時表示，是盡議員責任監督預算，一切依照程序，並反指全教產秘書長劉亞平才應善盡監督之責。
姑且不論事實真相如何，關心與干預一線之隔，處理不當，或帶有目的，最易遭人詬病。以日前發生在高雄市某小學的案例，明明是兩位9歲不到小男學生的嘻鬧行為，竟然被指稱為是「校園性騷擾」事件，議員還在議會質詢時公然公開學校的名字，而所描述的事件經過，正好讓任何人都可以很快的察覺到兩造「當事小學生」是誰？而該議員的先生甚至還把此公布在學校的家長群組，遭到校方與家長會的不滿，直指議員及其家人罔顧性平法與兒少保護法。
而教育局則被議員強行要求啟動性平法就「校園性騷擾」事件進行調查，但最後調查的結果最近出爐，竟然是「性騷擾」案不成立。這其中，還傳出所謂「被害學生」與家長是不願意參與調查的(後來也寫了拒絕調查的切結)，原因是他們不認為這是「性騷擾案」，為何要把他的孩子貼標籤。
最令家長不滿的是，全部的人都不認為這是「事件」或是「性騷擾事件」，但該名議員不顧他們的說法，還是執意在議員的保護傘下，在議會公布，並三番兩次要求教育局介入調查，還要教育局先懲處學校與老師。
這樣的一個案件，把校方、全校老師、學生、家長們搞得是人仰馬翻，不得安寧。還好學校在家長會、教師們上下同心協助下，危機處理得宜，加上教育局明快的調查處置，終於還給學校、學生清白。
但過程中，對學校與孩子們的傷害，卻是無以復加的，也難怪大家都在問：「為何自稱是最關心教育的議員，要把沒有的事定罪，要一再的醜化學校，醜化教育，還要傷害我們的孩子呢？」一切只是為教育理念單純的關心？還是另有內幕？不難查，查一查就知道了！(20180703)
留言列表
{{ article.title }}