圖／市議員林智鴻主張教育局體健科整併入運發局引發熱議。（記者陳雯萍攝）
記者陳雯萍／高雄報導
向來即相當關心高雄市教育的民進黨市議員林智鴻，今天（20日）上午進行市政總質詢時，認為市府應重視基層體育的發展，主張將教育局負責的體健科整併到運動發展局，並提高市府運動發展局的總預算1%。不過這個建議，聽在有體育班的學校耳裡，直說，那將來不是一個學校要有「兩個老闆」，而且體育班也是課務，怎麼會歸運發局來管呢？
林智鴻質詢時指出，台灣選手在東奧創下佳績，體育發展值得重視。而要推展運動，應該從三級學校的基層體育做起，但目前，許多三級學校的球隊、體育班，都缺乏培訓與競賽的經費，而體育班又歸教育局管，讓許多運動球隊發生爭議。
他認為，市府應審視基層體育的未來，進行組織整併，將教育局體育及衛生保健科合併到運動發展局，學校體育與社會體育合為一體。
林智鴻同時也認為，目前運動發展局的預算經費太少，許多的運動推展會受到影響，主張將運動發展局的預算，提高到市府整體總預算的1%等，並加碼縣市奧運的選手獎金。
對於林智鴻議員提出將教育局體健科整併到運發局一事，設有體育班與球隊的學校表示，將來體育班歸運發局管，其他事務主要歸教育局管理，一所學校面臨「兩個老闆」的景況，將來到底要聽誰的。
校長們表示，球隊的體育班，雖然是發展體育，但本身就是教育的一環，學生除了上運動的課程，也有正規的課程要上，將來體育班的課務，學校要整體排課，如何移撥給運發局？
而且體育班老師的聘任，涉及學校組職編制員額，學校與教育局都要整體規劃，如何把業務移撥到運發局。
校長們指出，當初運動發展局未成立時，為體育處，屬於教育局所管，因為教育局的業務太龐大，市府又想發展社會體育，於是成立運發局，而三級學校的體育則由教育局體健科負責。如今要把體健科整併入運發局，會在學校的人事、課務產生問題，更何況三級學校的學生又不是社會的職業選手，本質還是學生，應該以教育為優先。
校長們認為，運發局的成立在發展社會體育，就應該把重心放在社會體會，教育局推展三級體育後可以銜接，才不會發生「懂體育但不懂教育」的來管三級學校體育班的教務。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}