記者陳雯萍／高雄報導
高雄市議會今天(5日)下午進行城中城行政調查專案報告，由市長陳其邁率領市府首長列席市議會進行報告，並接受議員的質詢。藍綠議員的主張兩樣情，民進黨議員抨擊藍軍議員逼市長陳其邁下台負責，是行政追殺；國民黨議員則認為民進黨議員護航陳其邁，扭曲事實，抹黑藍軍議員。
多位民進黨議員把4日民間鬥士團體的陳抗，成為質詢的重點，質疑是國民黨議員邱于軒率眾大鬧市議會。李喬如說，陳抗人士跑到議會內，還去踢市長休息室的大門，質疑是邱于軒帶領，非常要不得。
邱俊憲議員和高閔琳議員說，議員問政要互相尊重，不能把白的染成黑的，不能帶頭讓陳抗民眾在議會耍流氓，更不能讓議會蒙羞。高議員呼籲停止消費城中城罹難及停止政治鬥爭，她表示，檢討城中城是要解決問題，建議針對公安事件研議修法和提出配套措施，不讓類似事件再度發生；邱議員則建議市府持續關懷城中城事件受害者。
邱俊憲甚至認為，鬧事的人是邱于軒與韓粉，卻推給他，說是因為他出來挑臖，民眾才會失控，根本是抹黑。
國民黨議員邱于軒則認為，今天質詢的重點是城中城案，民進黨議員卻一直拿4日陳抗的事來談，議員應該要質詢市政，不是質詢議員。她也反擊，陳抗的團體就是民眾，不要故意扣上「韓粉」兩個字而意有所指。並強調，她是民意代表，接受民眾陳情，因為民眾才是我的老闆」。最後，她還補了一句「我心坦盪盪，不怕被移送懲委會調查。
針對下午的專案報告，有多位局處首長並未列席，邱于軒則認為，城中城所以釀成大火大災，除了消防、工務，還涉民政、社會、警政、都計、交通，要求未列席的局長應該出席，但此話一出，再度引起藍綠的爭議。
國民黨議員李亞築質詢時，則對研考會副主委4日批評國民黨kk陣線聯盟召開城中城災後賠償議題的公聽會，是對陳其邁市長「政治追殺」，她質詢時不滿的指出，高雄市發生46人死亡這麼重大的事件，議員召開公聽會哪裡錯了？但市府局處副首長為了護航市長，竟然連這種話都說得出來，他質詢陳其邁，副主委要不要向議員道歉？陳其邁市長答詢時明確表示，「我不認同副主委的說法，而他昨天也已經公開道歉了」。
國民黨議員宋立彬質詢時，將焦點指向副市長史哲，質問他發生這麼多人死亡，「裡面有許多正是你的業務，你要不要負責」，因為史副未正面回應，宋立彬氣的說，「有人說，現在市政府的地下市長是你」你要權，卻不想負責？並要史哲為城中城案負責下台。
國民黨議會黨團總召童燕珍則指出，4日市府預算暫停交付，國民黨不是在杯葛預算，請民進黨議員不要扣帽子。她對於網路造謠指稱國民黨惡意杯葛消防預算表示不能接受。
童燕珍也說，整個城中城案發生後，市長的負責態度令人存疑，引發不滿。她也引用調查報告指出，城中城案該負責的不只是消防、工務，釀成大火的59部一樓違停機車，交通局、警察局也要負，民政局、社會局、都發局，統籌這些局處的就是市長，難道市長不用負責下台嗎？由於藍綠議員發言踴躍，專案報告一直到晚間8點還未結束。
城中城拆不拆？吳益政議員說，城中城如要拆除，市府可研議興建社會住宅，發揮公益性；他建議市府參考日本，新舊建築均設置戶外逃生梯，並推動公共閒置空間的檢查、消防通道禁止停車等。
黃紹庭議員問「城中城大火到底和陳市長有沒有關係」，他認為，調查小組由主管消防、公安及工務的林欽榮副市長召集，如同球員兼裁判；黃議員也為被懲處的基層消防人員請命，要求將懲處保留到監察院報告出來後再處理。
陳致中議員表示，陳市長在城中城事件第一時間就向市民道歉，為何要向胡志強道歉？他並提出四個不同意「不同意綁架總預算、不同意消費罹難市民、不同意扭曲政治責任、不同意胡亂點名下台」。
黃捷議員說，面對城中城災難要痛定思痛，徹底執行改善措施，勿拿災難進行政治鬥爭，勿消費城中城災難；她要求市府確保消防通道和樓梯間無雜物堆積，並徹底解決違建物公安問題，該拆就拆。
陳美雅議員批評城中城未來何去何從，市府沒有向受災住戶說明，住戶人心惶惶，另外，9月城中城住戶收到都更同意書，10月隨即發生大火，調查報告中卻沒披露有嚴重疏失，呼籲市長把市民放在心裡。
陳若翠議員認為，陳市長對行政調查報告閃躲、卸責，調查報告成為陳市長的遮羞布，城中城大火燒出政治層面問題，暖男無法扛起政治責任，又燒出消防與建物安全管理、居民權益層面問題，期盼市府給罹難者及居民一個交代。
李雅靜議員認為城中城事件非兩位專業的局長下台就安然無事，要求陳市長拿出態度負起政治、行政及法律責任。高雄消防員與人民比例1:1775，人力吃緊、預算不足，市府應積極爭取照顧第一線人員。
黃香菽議員指出， 2000年都更條例至今，高雄市僅完成20件效果有限，且危老建築重建數居六都之末，市府應針對老舊建築提出積極性預防措施，建議將危老鑑定納入90天普查計畫。
林于凱議員認為，大火調查應勿枉勿縱，但下台不是萬靈丹，希望火災調查報告的建議可以落實；他並質疑城中城大樓有收管理費、代收水電費、廣告外牆出租等，希望能釐清真相。
陳麗娜議員說，市府針對城中城火災事件懲處13位公務人員，但火災調查報告卻將陳市長當成「無關之人」進行切割保護，議會在組成調查小組進行調查後，陳市長是否願意「停職接受調查」？
康裕成議員指出，陳市長擔任立委時是在阿拉大火發生60天及監察院調查後要求胡志強下台，此和目前城中城事件不同，另希望議會城中城大火專案調查小組應開放不同黨派議員參與，以示公道。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}