記者陳雯萍/高雄報導
高雄市議會今天(5日)下午進行城中城行政調查專案報告,由市長陳其邁率領市府首長列席市議會進行報告,並接受議員的質詢。藍綠議員的主張兩樣情,民進黨議員抨擊藍軍議員逼市長陳其邁下台負責,是行政追殺;國民黨議員則認為民進黨議員護航陳其邁,扭曲事實,抹黑藍軍議員。
    
多位民進黨議員把4日民間鬥士團體的陳抗,成為質詢的重點,質疑是國民黨議員邱于軒率眾大鬧市議會。李喬如說,陳抗人士跑到議會內,還去踢市長休息室的大門,質疑是邱于軒帶領,非常要不得。


 
邱俊憲議員和高閔琳議員說,議員問政要互相尊重,不能把白的染成黑的,不能帶頭讓陳抗民眾在議會耍流氓,更不能讓議會蒙羞。高議員呼籲停止消費城中城罹難及停止政治鬥爭,她表示,檢討城中城是要解決問題,建議針對公安事件研議修法和提出配套措施,不讓類似事件再度發生;邱議員則建議市府持續關懷城中城事件受害者。


邱俊憲甚至認為,鬧事的人是邱于軒與韓粉,卻推給他,說是因為他出來挑臖,民眾才會失控,根本是抹黑。
   
國民黨議員邱于軒則認為,今天質詢的重點是城中城案,民進黨議員卻一直拿4日陳抗的事來談,議員應該要質詢市政,不是質詢議員。她也反擊,陳抗的團體就是民眾,不要故意扣上「韓粉」兩個字而意有所指。並強調,她是民意代表,接受民眾陳情,因為民眾才是我的老闆」。最後,她還補了一句「我心坦盪盪,不怕被移送懲委會調查。
    
針對下午的專案報告,有多位局處首長並未列席,邱于軒則認為,城中城所以釀成大火大災,除了消防、工務,還涉民政、社會、警政、都計、交通,要求未列席的局長應該出席,但此話一出,再度引起藍綠的爭議。

    

國民黨議員李亞築質詢時,則對研考會副主委4日批評國民黨kk陣線聯盟召開城中城災後賠償議題的公聽會,是對陳其邁市長「政治追殺」,她質詢時不滿的指出,高雄市發生46人死亡這麼重大的事件,議員召開公聽會哪裡錯了?但市府局處副首長為了護航市長,竟然連這種話都說得出來,他質詢陳其邁,副主委要不要向議員道歉?陳其邁市長答詢時明確表示,「我不認同副主委的說法,而他昨天也已經公開道歉了」。

    
國民黨議員宋立彬質詢時,將焦點指向副市長史哲,質問他發生這麼多人死亡,「裡面有許多正是你的業務,你要不要負責」,因為史副未正面回應,宋立彬氣的說,「有人說,現在市政府的地下市長是你」你要權,卻不想負責?並要史哲為城中城案負責下台。

    
國民黨議會黨團總召童燕珍則指出,4日市府預算暫停交付,國民黨不是在杯葛預算,請民進黨議員不要扣帽子。她對於網路造謠指稱國民黨惡意杯葛消防預算表示不能接受。

童燕珍也說,整個城中城案發生後,市長的負責態度令人存疑,引發不滿。她也引用調查報告指出,城中城案該負責的不只是消防、工務,釀成大火的59部一樓違停機車,交通局、警察局也要負,民政局、社會局、都發局,統籌這些局處的就是市長,難道市長不用負責下台嗎?由於藍綠議員發言踴躍,專案報告一直到晚間8點還未結束。



城中城拆不拆?吳益政議員說,城中城如要拆除,市府可研議興建社會住宅,發揮公益性;他建議市府參考日本,新舊建築均設置戶外逃生梯,並推動公共閒置空間的檢查、消防通道禁止停車等。


黃紹庭議員問「城中城大火到底和陳市長有沒有關係」,他認為,調查小組由主管消防、公安及工務的林欽榮副市長召集,如同球員兼裁判;黃議員也為被懲處的基層消防人員請命,要求將懲處保留到監察院報告出來後再處理。

陳致中議員表示,陳市長在城中城事件第一時間就向市民道歉,為何要向胡志強道歉?他並提出四個不同意「不同意綁架總預算、不同意消費罹難市民、不同意扭曲政治責任、不同意胡亂點名下台」。

黃捷議員說,面對城中城災難要痛定思痛,徹底執行改善措施,勿拿災難進行政治鬥爭,勿消費城中城災難;她要求市府確保消防通道和樓梯間無雜物堆積,並徹底解決違建物公安問題,該拆就拆。


陳美雅議員批評城中城未來何去何從,市府沒有向受災住戶說明,住戶人心惶惶,另外,9月城中城住戶收到都更同意書,10月隨即發生大火,調查報告中卻沒披露有嚴重疏失,呼籲市長把市民放在心裡。


陳若翠議員認為,陳市長對行政調查報告閃躲、卸責,調查報告成為陳市長的遮羞布,城中城大火燒出政治層面問題,暖男無法扛起政治責任,又燒出消防與建物安全管理、居民權益層面問題,期盼市府給罹難者及居民一個交代。

李雅靜議員認為城中城事件非兩位專業的局長下台就安然無事,要求陳市長拿出態度負起政治、行政及法律責任。高雄消防員與人民比例1:1775,人力吃緊、預算不足,市府應積極爭取照顧第一線人員。


黃香菽議員指出, 2000年都更條例至今,高雄市僅完成20件效果有限,且危老建築重建數居六都之末,市府應針對老舊建築提出積極性預防措施,建議將危老鑑定納入90天普查計畫。


林于凱議員認為,大火調查應勿枉勿縱,但下台不是萬靈丹,希望火災調查報告的建議可以落實;他並質疑城中城大樓有收管理費、代收水電費、廣告外牆出租等,希望能釐清真相。


陳麗娜議員說,市府針對城中城火災事件懲處13位公務人員,但火災調查報告卻將陳市長當成「無關之人」進行切割保護,議會在組成調查小組進行調查後,陳市長是否願意「停職接受調查」?

康裕成議員指出,陳市長擔任立委時是在阿拉大火發生60天及監察院調查後要求胡志強下台,此和目前城中城事件不同,另希望議會城中城大火專案調查小組應開放不同黨派議員參與,以示公道。




    全站熱搜

    漾新聞YoungNews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()