close
記者陳雯萍／高雄報導
高雄市議會第三屆第五會期結果，高雄市公民監督公僕聯盟今天(24日)上午在市議會大門口召開記者會，公布本會期對議員的評鑑結果，推出包括10位「問政優質議員」，以及6位「待觀察名單」，而對於本會期議會整體表現的評語為「有進步，但打混者仍多」。
10位獲得「問政優質的議員」，包括李雅慧、吳益政、林于凱、康裕成、陳善慧、陳致中、黃文益、黃捷、郭建盟與童燕珍。高督盟認為，這10位議員不論總質詢、業務部門質詢、法案審查都積極出席與發言，質詢內容也都言之有物，獲得評鑑委員們的普遍肯定。其中，有幾位更因提出個人在「重大市政議題」的問政成果,因此獲得加分。
此外，高督盟也指出多位議員都能提出進步的提案，包括林智鴻、吳益政、黃捷、朱信強、童燕珍等人。
至於被列為「待觀察名單」的6位議員，其中，屬於「總分低於標準」或「嚴重疏於問政」的有5人；屬於第二類「言行違背議員職權角色」的則有1人。
高督盟表示，總分低於60分且「嚴重疏於問政」的5位議員，包括吳銘賜、陳明澤、賴文德、黃天煌、黃紹庭；其中，吳銘賜「疏於問政」情形最嚴重，包括口頭)總質詢、法案審查、部門質詢、出席委員會、提案統統掛0。至於其他4位，也都有2至3項不等的問政項目，其中，都包括了「未參與法案審查」及「未出席委員會」。
高督盟表示，唯一被評為第二類「言行違背議員職權角色」的是邱于軒議員。邱議員是因 2021年8月3日未經查證便在其個人臉書發文指出接獲陳情，質疑市府為了衝刺覆盖率，要暫緩醫事人員之第二劑疫苗施打。8月4日遭人至高雄地檢署舉發散播不實訊息，違反「嚴重特殊傳染性肺炎防治及舒困振興特別條例」，而邱議員卻在隔日(8月5日)利用市政總質詢時為其「未事先向市府衛生局查證」辯解，指稱之前曾向衛生局查證「藥局、診所造冊不實」及「醫事公會如何避選試辦診所等案，卻得到負面回應。
高督盟認為，邱議員身為公眾人物應有高道德標準,當知在疫情緊張時期散佈未經查證的不實訊息，將引起醫事人員或社會不安;縱使有先前負面經驗，但衡量事情輕重，仍應依法行事。邱議員此舉已屬不當(甚至可能違法)，事後又不能勇於面對錯誤，實屬錯誤示範。
另外針對報復性的清點人數而流會，高督盟副理事長陳銘彬批評，議會開會每日花費都是民脂民膏，議員間竟為了無關市政發展的政治鬥爭，任意犧牲議會開會的寶貴時間，實不足取。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}